ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/32323.11.10
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Печерської районної у м. Києві ради; 2) Комунального підприємства
«Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської
районної у м. Києві ради»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс»
Про стягнення 22 757,63 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від прокурора Смізюк О.О. -помічник прокурора, посвідчення № 497 від 22.06.2010
Від позивача 1 Богомаз А.К. -по дов. № 2363/1-18 від 17.11.2010
Від позивача 2 Богомаз А.К. -по дов. № 1 від 12.01.2010
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Печерської районної у м. Києві ради; 2) Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс»22 757,63 грн. заборгованості за користування приміщеннями по вул. Богомольця. 7/14 в м. Києві площею 38,8 кв. м. згідно договору оренди № 2047/602 від 06.07.2009 та площею 2,6 кв. м. згідно договору платного користування № 2047/602к від 06.07.2009.
Прокуратура вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.2010 не виконала.
Позивач 1 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.2010 не виконав.
Позивач 2 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.2010 частково не виконав.
Позивачем 2 на виконання вимог суду подано копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.11.2010 про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі, з якого вбачається, що місцезнаходження відповідача є : 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5-Б, кв. 67. Отже, місцезнаходження відповідача є іншим ніж адреса, зазначена в позовній заяві, за якою вона і була надіслана відповідачу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.2010 не виконав.
Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 22.11.2010 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою директора та відсутністю посади юрисконсульта.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.2010, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2010 о 11:45. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати прокуратуру в строк до 01.12.2010 надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5-Б, кв. 67), докази надіслання подати в засідання суду.
3. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати позивача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
7. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача 2. Акт звірки подати в засідання суду.
8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
9. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.