Ухвала від 15.11.2010 по справі 51/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/31315.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювал-Сервіс»

до 1) Приватного підприємства «Інтер-Інвест»

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

про розірвання договору, визнання права власності, зобов'язання провести технічну інвентаризацію та зареєструвати нерухоме майно

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Кобилінський Б.О.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про розірвання інвестиційного договору № 3/2 від 21.09.2009 р., укладеного між позивачем та відповідачем 1; про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно -цілісний майновий комплекс: у складі службових приміщень, торгових приміщень, ринкового майданчика під накриттям, ринкового майданчика відкритого типу, стоянки для автомобілів, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 32Д (кінцева зупинка трамваю № 8), розміщений на земельній ділянці 2,006 га; про зобов'язання відповідача 2 провести технічну інвентаризацію нерухомого майна -цілісного майнового комплексу: у складі службових приміщень, торгових приміщень, ринкового майданчика під накриттям, ринкового майданчика відкритого типу, стоянки для автомобілів, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 32Д (кінцева зупинка трамваю № 8) та зареєструвати за позивачем зазначене нерухоме майно, що розміщене на земельній ділянці 2,006 га. Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов інвестиційного договору від 21.09.2009 р. № 3/2 щодо фінансування об'єкту; будівництвом спірного майна за грошові кошти позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважних представників відповідачів та невиконання ними вимог суду.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду певні документи, вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. виконав частково.

Представники відповідачів на виклик суду не з'явилися, відзивів на позов не надали, вимог ухвали суду від 25.10.2010 р. не виконали, причини неявки суду не повідомили.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідачів, неналежне виконання сторонами вимог суду та необхідність витребування нових доказів у справі перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись п. 1 - 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 29.11.10 р. о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. у невиконаній частині, а також надати суду:

- документально підтвердженні відомості щодо всіх учасників будівництва об'єкту за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 32Д (кінцева зупинка трамваю № 8), розміщений на земельній ділянці 2,006 га (замовника, генпідрядника, забудовника тощо);

- дозволи на будівництво спірного об'єкту, видані відповідними державними органами;

- первинні документи, які підтверджують фінансування об'єкту будівництва позивачем;

- договори підряду на виконання будівельних робіт;

- акт введення в експлуатацію об'єкта будівництва;

- документальне підтвердження приналежності спірного майна до об'єкту нерухомості;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо площі об'єкту, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 32Д (кінцева зупинка трамваю № 8), розміщений на земельній ділянці 2,006 га;

- письмові пояснення із зазначенням відомостей щодо залучення до будівництва інших осіб;

- матеріали технічного звіту Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна будівлі за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 32Д (кінцева зупинка трамваю № 8), розміщений на земельній ділянці 2,006 га, у тому числі: план за поверхами, оцінювальний акт, експлікація;

- оригінали вищезазначених документів для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії -у матеріали справи.

3. Повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. у даній справі.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

9. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

Попередній документ
12431316
Наступний документ
12431318
Інформація про рішення:
№ рішення: 12431317
№ справи: 51/313
Дата рішення: 15.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: стягнення 16 835, 21 грн.