Ухвала від 17.11.2010 по справі 35/519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/51917.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Павлоградспецмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Колор"

про стягнення 165 901,58 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Дубровський А.М. -предст. за довір. №1 від 15.11.2010р.;

від відповідача: Юхман Ю.М. -предст. за довір. №б/н від 09.11.2010р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Павлоградспецмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Колор" про стягнення 165 901,58 грн. заборгованості за договором оренди №01/30о від 01.06.2008р., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010р. порушено провадження у справі №35/519, розгляд справи призначений на 18.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/519 від 18.10.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 10.11.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2010р. надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/519 від 30.09.2010р.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, але вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/519 від 30.09.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти вищезазначеного клопотання представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив частково задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 10.11.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 17.11.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.2010р. надав заяву про відмову від позовних вимог, якою просив суд припинити провадження у справі №35/519 у зв?язку з тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість.

Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просив суд задовольнити останню, наслідки відмови від позову відомі, з настанням останніх погоджується в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що відповідач повністю розрахувався з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 35/519 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.Є.Літвінова