Справа № 2-508/07
12 грудня 2007 року
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Степанівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі Степанівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що нею строк пропущений з об'єктивних причин.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, сама позивачка в позовній заяві констатує той факт, що вона прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, так як на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. Зазначене відповідає вимогам ст.1268 ЦК України. Позивачкою не зазначено з яких підстав Борзнянська державна нотаріальна контора відмовляє їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути викладено обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Степанівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і повідомити заявника про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 21 грудня 2007 року і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва