Справа №2-1013
2007р.
07 грудня 2007 року в складі головуючої при секретарі
Дунаєвецький райсуд Хмельницької області судді Артемчук В.М. Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 до Балинської сільської ради та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підтвердження позовних вимог позивачка пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями.
Позивачка являється спадкоємицею за законом на майно померлого.
Однак, в даний час позивачка не має змоги оформити спадщину, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння як власник.
А тому, звертається до суду.
Представник відповідача Балинської сільської ради позов визнав повністю.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю і пояснили, що претензій до спадщини не мають.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25 ч.4, 331, 346,392,1261 ЦК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, зведеним актом вартості будівель та споруд, технічним паспортом. Позивачка являється спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_4, що підтверджується довідкою та випискою з погосподарської книги Балинської сільської ради Дунаєвецького району.
Однак, ОСОБА_4 при житті на належне йому домоволодіння правовстановлюючого документу не оформив, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро».
Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої.
Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлого.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцею за законом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлого.
А тому, вимоги обгрунтовані.
Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130, 174, 213, 214 , 215, ЦПК України, ст.ст.25ч.4, 331, 346, 392, 1261 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину жилого будинку з належними господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, як за спадкоємецею за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча/підпис/ В.М.Артемчук
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Артемчук