Ухвала від 09.01.2025 по справі 480/6452/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2025 року Справа № 480/6452/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №480/6452/23 позовні вимоги ОСОБА_2 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.06.2023 ВП №70206831 про накладення на ОСОБА_2 штрафу в сумі 1700,00 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Незалежності, 8, смт. Недригайлів, Роменський район, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 40266317) суму судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).

ОСОБА_1 подав до Сумського окружного адміністративного суду заяву, у якій просить переглянути рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі № 480/6452/23 за нововиявленими обставинами та відмовити позивачу - ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.12.2024 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження про перегляд рішення суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі №480/6452/23 та ухвалено здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст.361-368 КАС України, в судовому засіданні 21.01.2025.

Представник заявника - Гафта Костянтина Леонідовича, 07.01.2025 подала до суду заяву, у якій просила суд забезпечити проведення всіх судових засідань з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №480/6452/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за її участі.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення № 1845/0/15-21).

Відповідно до п.119 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті “Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті “Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - “Електронний кабінет»; - “Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Сумському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з метою офіційного з'ясування обставин заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Призначити у справі №480/6452/24 розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в судовому засіданні 21 січня 2025 року об 11:00 год. за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
124310248
Наступний документ
124310250
Інформація про рішення:
№ рішення: 124310249
№ справи: 480/6452/23
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.09.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.12.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.01.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.03.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
ЖИГИЛІЙ С П
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Гафт Костянтин Леонідович
відповідач (боржник):
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Різніченко Діана Петрівна
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник:
Скляров Сергій Леонідович
представник позивача:
Полупанова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
УХАНЕНКО С А