про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 січня 2025 року Справа № 480/10771/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області №184150012376 від 20.10.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності II групи внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області № 184150012376 від 03.04.2024 року в частині призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 26.03.2024 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області здійснити ОСОБА_1 призначення та виплату пенсії по інвалідності II групи внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини з 16.08.2023 року та провести доплату недосплаченої пенсії за період з 16.08.2023 по 25.03.2024.
Ухвалою суду від 08.01.2025 в задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовну заяву повернуто позивачу в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області №184150012376 від 20.10.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності II групи внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини.
Позовна заява в іншій частині позовних вимог відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/10771/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200) в частині позовних вимог про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області № 184150012376 від 03.04.2024 року в частині призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 26.03.2024 року;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області здійснити ОСОБА_1 призначення та виплату пенсії по інвалідності II групи внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини з 16.08.2023 року та провести доплату недосплаченої пенсії за період з 16.08.2023 по 25.03.2024.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик