Ухвала від 07.01.2025 по справі 480/10664/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 січня 2025 року Справа № 480/10664/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 31.12.2024 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

06.01.2020 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 25 лютого 2025 року о 14:00 год.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
124310121
Наступний документ
124310123
Інформація про рішення:
№ рішення: 124310122
№ справи: 480/10664/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2026)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
15.01.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.06.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.11.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.12.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2026 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.04.2026 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО М О
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО М О
ХАНОВА Р Ф
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтбоард"
представник відповідача:
Кошеленко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Бачал Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПОДОБАЙЛО З Г
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С