08 січня 2025 року Справа № 480/6348/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/6348/24
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить:
стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг:
- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 5399,30 грн на р/р UA498999980314000699000018540, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 64662,66 грн на р/р UA688999980314070512000018534, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач з 01.08.2011 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим Кодексом України. Відповідно до Витягу з історії недоїмок, сформованого на підставі ІКП ІТС «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) на загальну суму 5399,30 грн. (основний платіж), з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) на суму 64662,66 грн. (основний платіж). У зв'язку з несплатою суми заборгованості у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді С.О. Бондарю.
Ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу надіслана за податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27).
У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Прилипчуку О.А.
Ухвалою суду від 13.12.2024 прийнято справу до свого провадження, вирішено розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Копія ухвали від 13.12.2024 про прийняття справи до свого провадження відповідачу надіслана за податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 34).
Частиною другою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відтак, вбачається можливим розглянути справу за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, позовну заяву та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено, що з 01.08.2011 ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 30).
У відповідача наявний податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 5399,30 грн та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 64662,66 грн (а.с. 7-8).
23.01.2012 відповідачем до Головного управління ДПС у Сумській області була подана заява №177, в якій зазначено про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб (2 група). Розмір несплаченого податкового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб складає 5399,30 грн (основний платіж) (а.с. 9).
Податковий борг відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 64662,66 грн виник в результаті несплати податкового зобов'язання, нарахованого Головним управлінням ДПС у Сумській області відповідно до податкових повідомлень-рішень (а.с. 12-16):
- № 0021290-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 па суму 911,20 грн (за 2023). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 911,20 грн.
- № 0021291-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 5875,90 грн (за 2023). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 5875,90 грн.
- № 0021292-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4502,40 грн (за 2023). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4502,40 грн.
- № 0021293-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4840,75 грн (за 2023). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4840,75 грн.
- № 0021294-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4799,21 грн (за 2023). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4799,21 грн.
- № 0021466-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4696,25 грн (за 2022). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4696,25 грн.
- № 0021464-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4655,95 грн (за 2022). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4655,95 грн.
- № 0021465-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 4368,00 грн (за 2022). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 4368,00 грн.
- № 0021463-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 5700,50 грн (за 2022). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 5700,50 грн.
- № 0021670-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 5372,25 грн (за 2021). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 5372,25 грн.
- №0021671-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 5040 грн (за 2021). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 5040,00 грн.
- № 0021457-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 6577,50 грн (за 2021). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 6577,50 грн.
- № 0021462-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 884,00 грн (за 2022) Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 884,00 грн.
- № 0021669-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 1020 грн (за 2021). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 1020,00 грн.
- № 0021660-2409-1819-UА59060130000041204 від 12.03.2024 на суму 5418,75 грн (за 2021). Розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР становить 5418,75 грн.
Податковий борг відповідача виник у період з 20.01.2024 року по 02.06.2024 рік.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання плі податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
Таким чином загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 70061,96 грн, з яких: з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 5399 грн 30 коп., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 64662 грн 66 коп.
Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу направлена податкова вимога форми «Ф» від 11.03.2024 №10001617-1303-1828 (а.с. 10).
Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою алресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
З моменту вручення податкової вимоги до звернення з позовом до суду податковий борг відповідача не переривався, а отже, вищевказана податкова вимога від 11.03.2024 № 0001617- 1303-1828, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.
Відповідно до п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
За змістом п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюсться контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до п. 300.1 ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність, обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно із абз. 4 п.п.266.4.2 п. 266.4 ст. 266 ПК України органи місцевого самоврядування до 25 грудня року, що передує звітному, подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта житлової та/або нежитлової нерухомості інформацію щодо ставок та наданих пільг юридичним та/або фізичним особам зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.п. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, разом з детальним розрахунком суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Підпунктом 266.10.1 п. 266.10 статті 266 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - пртягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення - рішення.
Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:
- з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 5399 (п'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн 30 коп. на р/р UA498999980314000699000018540, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 64662 (шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 66 коп. на р/р UA688999980314070512000018534, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А. Прилипчук