про відкриття провадження в адміністративній справі
09 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8361/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача: Міністерства оборони України (просп. Повітрянофлотський, б. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022)
третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, через уповноваженого представника адвоката Горпинко С.М., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1) Визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16.08.2024 року № 14/в про відмову дочці ОСОБА_2 у призначенні одноразової грошової допомоги, як члену сім'ї померлого колишнього військовослужбовця - її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок захворювання та причини смерті, пов'язаних із захистом Батьківщини;
2) Зобов'язати комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно розглянути заяву з доданими документами ОСОБА_2 про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
Крім того, просить витребувати
- у відповідача: рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16.08.2024 № 14/в про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги дочці ОСОБА_2 , як члену сім'ї померлого колишнього військовослужбовця - її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок захворювання та причини смерті, пов'язаних із захистом Батьківщини; копії матеріалів сформованої справи, в тому числі копії ,документів поданих при зверненні до Відповідача про призначення одноразової грошової допомоги як члену сім'ї померлого військовослужбовця, внаслідок захворювання та причини смерті, пов'язаних із захистом Батьківщини та іншу інформацію/відомості, що послугували прийняттю оскаржуваного рішення;
- у ІНФОРМАЦІЯ_4 : копії належно завірених документів стосовно старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: довідку про проходження військової служби; довідку КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_4 про виключення з особистого складу від 16.12.2022 р. № 349; свідоцтво про хворобу № 691; довідку № 214 про обставини травми і поранення, контузії, каліцтво; витяг з особистої справи про склад сім'ї; витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_4 про зарахування на посаду військовослужбовця до списків військової частини; грошовий атестат додаток № 16; довідку про безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зброї агресії РФ в Донецькій та Луганській областях; довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України; документи, які свідчать про причини та обставини загибелі (смерть) військовослужбовця, зокрема про те що вона не пов'язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства; військовий квиток; особисту справу військовослужбовця; витяг з протоколу засідання ВЛК про причинний зв'язок поранення, яке призвело до смерті (за наявності).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 року, справу передано на розгляд судді Науменку В.В.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 160, 161, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати Міністерство оборони України у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду:
- копію рішення, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16.08.2024 № 14/в про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги дочці ОСОБА_2 , як члену сім'ї померлого колишнього військовослужбовця - її батька ОСОБА_3 ;
- копії матеріалів, що стали підставою для винесення рішення від 16.08.2024 № 14/в про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги дочці позивачки;
- копію заяви позивачки та доданих документів, за результатами розгляду яких винесено спірне рішення.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати до суду копії документів стосовно старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- довідку про проходження військової служби;
- довідку КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» про причину смерті;
- витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_4 про виключення з особового складу від 16.12.2022 р. № 349;
- свідоцтво про хворобу № 691;
- довідку № 214 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва);
- витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_4 про зарахування на посаду військовослужбовця до списків військової частини;
- грошовий атестат (додаток №16);
- довідку про безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зброї агресії РФ в Донецькій та Луганській областях;
- довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України;
- копію військового квитка;
- витяг з протоколу засідання ВЛК про причинний зв'язок поранення, яке призвело до смерті (за наявності);
- інші документи, які свідчать про причини та обставини загибелі (смерті) військовослужбовця.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Роз'яснити третій особі, що відповідно до пункту 2 статті 51 КАС України, третій особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Вжити додаткових заходів для повідомлення третьої особи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО