Ухвала від 09.01.2025 по справі 340/3618/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3618/22

провадження № 2-ап/340/33/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Бакшеєва М.В.

представника позивача: Турчанов О.В.

представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області: Момот О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Орбіс" (змінена назва Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила») до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Орбіс" про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Орбіс" (змінена назва Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила») до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня з дня її проголошення.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 16 січня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Попередній документ
124309332
Наступний документ
124309334
Інформація про рішення:
№ рішення: 124309333
№ справи: 340/3618/22
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.04.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.12.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Управління державного казначейства в Кіровоградській області
заявник:
ПАТ "Орбіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила"
Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила"
представник відповідача:
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А