Справа № 2-26/2007 p.
21 березня 2007 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.
при секретарі Афельд О.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кридитним договором
встановив:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 30 січня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 2500 грн. на термін один рік до 30 січня 2007 року, згідно якого вона зобов'язалась повернути кредит в зазначений термін і сплатити відсотки за користування ним та комісію.
Проте прийняті на себе зобов'язання та умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконує належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 617 грн. 04 коп., яку вона не сплачує добровільно, тому позивач просив про задоволення позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явивлась, причин неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, в зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як випливає із оглянутих в судовому засіданні оригіналів кредитної справи NKZ WSE 00000294 від 30 січня 2006 року, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-12/2007 року згідно якої ОСОБА_2 5 лютого 2007 року засуджено за ч.І ст.366 КК України, 30 січня 2006 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання їй кредиту в сумі 2500 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2.50 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісію у розмірі 1, 30 % в місяць, який укладено в письмовій формі та підписаний обома сторонами терміном на 1 рік.
Згідно матеріалів кредитної справи, ОСОБА_1 31 січня 2006 року отримала всю суму кредиту 2500 грн.
За умовами Договору п.п. 1.1 ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно у період з 21 по 28 число сплачувати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у вигляді заборгованості за кредитом та відсотки за його користування в сумі 276 грн. 73 коп. протягом 12 місяців.
Ця вимога також ґрунтується на умовах закону, так відповідно до вимог ст. 5 09 ЦК України за зобов'язанням одна сторона зобов'язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов'язання.
2
Відповідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання боржника має виконуватися належним чином та у відповідності до умов Договору, проте згідно матеріалів справи ОСОБА_1 з 31 жовтня 2006 року припинила сплату боргового зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість по непогашеному кредиту за період з 31 жовтня 2006 року по 1 грудня 2006 року, яка складає - 445 грн. 32 коп., заборгованість по непогашеним відсоткам за цей період складає - 64 грн. 46 коп. та заборгованість по простроченій комісії складає - 105 грн. 40 коп., а відповідно з п.4.1 кредитного Договору за несвоєчасну сплату заборгованості по відсоткам відповідачу нараховоно пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочки що сладає 1 грн. 86 коп. Отже всього сума заборгованості за кредитним Договором складає 445, 32 грн. + 64,46 грн. + 105,40 грн. + 1, 86 грн. = 617 грн. 04 коп.
Допитані в суді свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що в січні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до керівництва банку з заявою про надання строкового кредиту в сумі 2500 грн. терміном на 12 місяці, надала відповідні документи: оригінал та копію паспорта, довідку з місця проживання, довідку про наявність заставного майна, довідку про заробітну плату з місця роботи, на підставі яких між нею та позивачем, в особі начальника відділення "Кривоозерське" 30 січня 2006 року укладено кредитний договір та 31 січня 2006 року ОСОБА_1 в касі відділення банку отримано кредит в сумі 2500 грн., який вона регулярно погашала в установі банку по жовтень 2006 року.
Як передбачено вимогами ст. 1054 ЦК України, банк зобов'язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Тому у відповідповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 617, 04 грн та понесені ним судові витрати.
На підставі ст.ст.506, 526, 527, 1049, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213, 215,226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Миколаївського регіонального управління Приват Банку заборгованість по кредитному договору NKZ WSE 00000294 від 30 січня 2006 року в сумі 617 грн. 04 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічно забезпечення в сумі 30 грн. всього 698 грн. 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд в апеляційний суд Миколаївської області. '