Ухвала від 09.01.2025 по справі 541/1700/18

Справа № 541/1700/18

Провадження № 1-кп/541/51/2025

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171700000000293 від 09.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171700000000293 від 09.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

08.01.2025р. до суду надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14-00 год. 20 січня 2025 року, в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, за участю свідка ОСОБА_4 , посилаючись на те, що свідок проживає в с. Розсошенці Полтавської області, що ускладнює його вчасне прибуття в судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що свідок ОСОБА_4 проживає в с. Розсошенці Полтавської області та складністю прибути до м. Миргород, крім того прокурор подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного, об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, яке призначено на 14-00 год. 20 січня 2025 року, провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі Полтавського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), за участю свідка ОСОБА_4 та перевірити документи, що посвідчують її особу, вручити пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
124304811
Наступний документ
124304813
Інформація про рішення:
№ рішення: 124304812
№ справи: 541/1700/18
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2022
Розклад засідань:
06.02.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
24.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.05.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
20.07.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
30.09.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
14.01.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
10.03.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.03.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
27.04.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
02.06.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
26.07.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
14.09.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
30.11.2021 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.02.2022 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.08.2022 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.09.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
28.09.2022 11:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.10.2022 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.11.2022 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
16.11.2022 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.11.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.01.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
23.01.2023 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.05.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
15.05.2023 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.08.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
04.08.2023 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.09.2023 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.10.2023 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
01.05.2024 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.06.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.07.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
07.08.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
16.08.2024 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
16.09.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.10.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.11.2024 10:20 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
28.11.2024 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.12.2024 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.01.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.02.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.03.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
01.04.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
28.04.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.06.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.09.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.12.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.01.2026 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.02.2026 10:20 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.02.2026 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.03.2026 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ О А
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ О А
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Генеральна прокуратура України
державний обвинувач (прокурор):
Генеральна прокуратура України
експерт:
Буколова Вікторія Вікторівна
Костюк Валентина Борисівна
захисник:
Літовченко Сергій Юрійович
Семенко Борис Миколайович
Слуцький Олександр Владиславович
Сухорукова Олена Анатоліївна
Ткаченко Анатолій Васильович
заявник:
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань №23"
Лабудяк Ярина Олександрівна
Миргородський міський сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
Миргородський міський сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
обвинувачений:
Лабудяк Олександр Іванович
потерпілий:
Державне підприємство " Миргородське лісове господарство" Полтавського управління лісового та мисливського господарства
Державне підприємство" Миргородське лісове господарство"
ДП "Миргородське лісове господарство"
ДП "Миргородський лісгосп"
представник потерпілого:
Синенко Олена Михайлівна
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура в Полтавській області
Миргородська окружна прокуратура Полтавської обласної прокуратури
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛІЧЕНКО В В
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ