Справа № 530/529/24
Номер провадження 2-во/530/1/25
"09" січня 2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.01.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів стягнених за рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.02.2011 року по справі № 2-87/2011 за період з вересня 2012 року по вересень 2023 року включно у розмірі 280826 ( двісті вісімдесят тисяч вісімсот двадцять шість гривень ) 09 коп..
Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 -1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
09.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Годун Д.В. про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.01.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму стягнення 280826 ( двісті вісімдесят тисяч вісімсот двадцять шість гривень) 09 коп., замість вірної 2442559 (два мільйони чотириста сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 00 коп..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.01.2025 року, а саме: по тексту рішення розмір неустойки читати правильно: 2442559 (два мільйони чотириста сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р.Должко