Справа № 526/4039/24
Провадження № 1-кп/526/146/2025
іменем України
09 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Широколави О.В.,
прокурора - Роєнка В.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024175560000571 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
встановив :
у період із 18.06.2024 по 05.08.2024 ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, свідомо ігноруючи авторитет органів судової влади, що здійснюють правосуддя, усвідомлено не вжив будь-яких заходів до виконання призначених йому адміністративних стягнень за вчинене ним адміністративне правопорушення.
07.06.2024 за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП (судова справа №526/1313/24), Миргородськийм міськрайонним судом Полтавської області винесено постанову, за якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року.
За цією постановою суду, ОСОБА_1 був зобов'язаний виплатити штраф у розмірі двох тисяч тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 40800 гривень) та був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на пять років.
Однак, будучи ознайомленим із даною постановою, після набрання нею 18.06.2024 законної сили, зазначені зобов'язання суду за наявності можливості умисно не виконав, проігнорувавши їх.
Підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч вимог ст.129-1 Конституції України та ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративній правопорушення 15-денний строк штраф не сплатив та систематично керував різними видами транспортних засобів.
Так, зокрема, 05.08.2024 ОСОБА_1 керував автомобілем «ІЖ-2717 230 ЗНГ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проїхавши на ньому кілька десятків кілометрів від м.Миргород Полтавської області до блокпосту №4 «Хитці», що розташований на автодорозі «Білопілля-Терни-Липова Долина-Гадяч», біля перехрестя з автодорогою до с.Красна Лука Миргородського району, де його протиправні дії виявили та припинили працівники поліції.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються судом за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість» та у лікаря - нарколога на обліку не перебуває, офіційно не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом'якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: С. А. Киричок