08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/474/25
367/12009/24
Ухвала
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 січня 2025 року cуддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В листопаді 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з даним позовом.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2024 року матеріали вищевказаної справи передано на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 дана справа надійшла в провадження судді Самуха В.О.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з позовної заяви, представник позивача зазначає, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також скористуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається з відповіді № 1018603 від 08.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Бородянського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що цивільна справа № 367/12009/24 (провадження № 2/381/474/25) не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому її слід передати для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Бородянського районного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Матеріали цивільної справи № 367/12009/24 (провадження № 2/381/474/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (місцезнаходження: 07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.О. Самуха