08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/93/25
381/4777/24
08 січня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Між тим, 08 січня 2025 року позивачем через канцелярію Фастівського міськрайонного суду Київської області подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з примиренням сторін.
Позивач в судовому засіданні підтримав свою заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позову без розгляду.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Н.А. Осаулова