Справа № 373/2647/24
Номер провадження 2/373/195/25
09 січня 2025 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Керекези Я.І., з участю секретаря судових засідань Гливи В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду по справі № 373/2647/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що є у спільній часткові власності, в натурі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить виділити в натурі належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: котельня 1-1, площею 3,40 кв.м, коридор 1-2, площею 1,10 кв.м., житлова кімната 1-3, площею 15,20 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 8,00 кв.м., кухня 1-5, площею 7,30 кв.м., загальна площа 35,00 кв.м., тераса А, ганок А2, сарай Б, погріб В, вбиральня Г, огорожа 1, ворота з хвірткою 2, 1/2 огорожі 3. Просить припинити право спільної часткової власності на дане майно.
09 січня 2025 року сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, підписаний текст мирової угоди по даній справі, просили визнати та затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі. Наслідки затвердження угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.
Судом, дослідивши угоду та наявні матеріали справи, встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших (не сторін у справі) осіб.
Укладення та підписання угоди сторонами було добровільне. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену 09 січня 2025 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Предметом мирової угоди є житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними будівлями та спорудами.
Відповідно до умов мирової угоди:
1.В порядку виділу 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить 46/100 частин даного будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме:
- котельня 1-1, площею 3,40 кв.м, коридор 1-2, площею 1,10 кв.м., житлова кімната 1-3, площею 15,20 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 8,00 кв.м., кухня 1-5, площею 7,30 кв.м., тераса А, ганок А2, сарай Б, погріб В, вбиральня Г, огорожа 1, ворота з хвірткою 2, 1/2 огорожі 3.
2.В порядку виділу 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить 54/100 частин даного будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме:
- веранда 2-1, площею 3,30 кв.м, коридор 2-2, площею 1,00 кв.м., кухня 2-3, площею 7,20 кв.м., житлова кімната 2-4, площею 8,20 кв.м., житлова кімната 2-5, площею 15,30 кв.м., сарай Е, літня кухня Е1, погріб Д, вбиральня Є, огорожа 4, хвіртка 5.
3 Припинити право спільної часткової власності сторін на будинок АДРЕСА_1 .
4.Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують їх прав чи прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
5.Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Провадження у справі № 373/2647/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що є у спільній часткові власності, в натурі - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.І. Керекеза