"09" січня 2025 р. Справа № 363/4987/24
09 січня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шкабури В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана представником позивача - адвокатом Шкабурою В.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.10.2024 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Так, 08.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача- адвоката Шкабури В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача- адвоката Шкабури В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №363/4987/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана представником позивача - адвокатом Шкабурою В.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику позивача - адвокату Шкабурі В.В. можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 30 хв. 14.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна