Справа № 357/14649/23
1-кп/357/299/25
08.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023100130000945, внесеному до ЄРДР 14.06.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовець військової служби за контрактом, у військовому званні «сержант», перебуваючий у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
установив :
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, у військовому званні «сержант», перебуваючи на посаді сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи тимчасово ухилитись від обов'язків військової служби, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників та без поважних причин 10.05.2023, не пізніше 09 год 00 хв самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого до 09 год 00 хв 29.05.2023 проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
29.05.2023, о 09 год 00 хв, сержант ОСОБА_4 з'явився до військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні надала клопотання про звільнення підзахисного ОСОБА_4 від відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
ОСОБА_4 в судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання захисника та просив задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу. Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч .5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
До клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби сержантом ОСОБА_4 .
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України,
За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого та його захисника, прокурора та наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання підозрюваного та згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби сержантом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.
Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
Враховуючи вказані обставини справи, суд доходить висновку, що на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, а провадження у справі закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат по справі немає.
Речових доказів по справі немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023100130000945, внесеному до ЄРДР 14.06.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7