09.01.2025 Справа № 914/1754/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНВІК", м.Одеса,
до відповідача: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,
про стягнення заборгованості.
Суддя Б. Яворський.
Представники сторін: не викликались
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНВІК" до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про стягнення 3'070?133,11 грн заборгованості за договором №25/24 від 04.03.2024. з яких: 3'060'100,00 грн. основний борг та 10'033,11 грн 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.07.2024 справу №914/1754/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою суду від 15.07.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2024, а також встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.
Ухвалою від 16.12.2024 судове засідання відкладено на 13.01.2025.
08.01.2025 представником ТОВ "МІНВІК" через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні 13.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 13.01.2025 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ТОВ "МІНВІК" про участь у судовому засіданні 13.01.2025 у режимі відеоконеренції задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua)
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТОВ "МІНВІК" у судовому засіданні у справі №914/1754/24, призначеному на 13.01.2025 о 11:10 год, в режимі відеоконференції.
5. Роз'яснити представнику ТОВ "МІНВІК", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Яворський.