Ухвала від 08.01.2025 по справі 911/3416/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3416/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

до Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

про стягнення 773 375,47грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2024 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА» та встановлено строк для усунення її недоліків.

У вступній та описовій частинах відповідної ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача.

Так, у вступній частині після слів «розглянувши матеріали позовної заяви» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНДА».

У першому реченні описової частини до слів «звернулося до Господарського суду Київської області» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНДА».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі №911/3416/24:

- у вступній частині вказаної ухвали після слів «розглянувши матеріали позовної заяви» читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»;

- у першому реченні описової частини до слів «звернулося до Господарського суду Київської області» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
124302375
Наступний документ
124302377
Інформація про рішення:
№ рішення: 124302376
№ справи: 911/3416/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: ЕС: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
29.01.2025 15:20 Господарський суд Київської області
12.02.2025 15:20 Господарський суд Київської області
14.03.2025 11:45 Господарський суд Київської області
07.04.2025 15:15 Господарський суд Київської області
02.05.2025 11:30 Господарський суд Київської області
07.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
31.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
заявник:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
представник відповідача:
Король Дмитро Володимирович
представник позивача:
Орел Руслана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О