Ухвала від 07.01.2025 по справі 910/15728/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.01.2025Справа № 910/15728/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНДБ" (02192, місто Київ, просп. Броварський, 31-А; ідентифікаційний код 42573447) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД" (02192, місто Київ, просп. Броварський, 31-А; ідентифікаційний код 42896538) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНДБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД" про:

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та їх обтяжень на нерухоме майно - індексний номер рішення №48003470, номер запису про право власності №32600959 від 24.07.2019, відповідно до якого 30.07.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на об'єкти нерухомості за ТОВ "Грант 7 ЛТД" (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1714870280000);

- скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та їх обтяжень на нерухоме майно - індексний номер рішення №49665024, номер запису про іпотеку №34132664 від 13.11.2019, відповідно до якого 13.11.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про іпотеку на об'єкти нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1714870280000);

- витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 31, загальною площею 1453,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1714870280000), а саме:

• Громадська будівля літ. "А" загальною площею 141,4 кв.м;

• Громадська будівля літ. "Г" загальною площею 246,7 кв.м;

• Громадська будівля літ. "Д" загальною площею 175,7 кв.м;

• Громадська будівля літ. "Ж" загальною площею 227,3 кв.м;

• Громадська будівля літ. "З" загальною площею 442,2 кв.м;

• Громадська будівля літ. "И" загальною площею 72,8 кв.м;

• Громадська будівля літ. "К" загальною площею 147,1 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД" незаконно володіє об'єктами нерухомого майна внаслідок вчинення шахрайських дій та порушує права дійсного власника цього майна (позивача) та фактично надає можливість третім особам використовувати його на власний розсуд та розпоряджатися таким майном.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача подати до суду.

4. Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.01.2025 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі подання учасником справи відповідного клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 170, 197 ГПК України, воно буде задоволено без постановлення додаткової ухвали.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
124302220
Наступний документ
124302222
Інформація про рішення:
№ рішення: 124302221
№ справи: 910/15728/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ 7 ЛТД"
за участю:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ 7 ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗДНБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗНДБ»
представник:
Оплачко Віталій Олексійович
Рог Анастасія Сергіївна
представник відповідача:
Данилова Катерина Артурівна
представник заявника:
Кириченко Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І