Ухвала від 09.01.2025 по справі 906/1053/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1053/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про стягнення 10000000,00 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Закордонець М. М., довіреність від 01.11.2024

- від відповідача: Діковицька О. М., довіреність від 20.09.2024 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 10000000,00 грн попередньої оплати та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов'язку з поставки товару за договором поставки №30/12-3 від 30.12.2021.

Ухвалою від 16.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 14.11.2024 об 11:30 (а. с. 30).

30.10.2024 до суду через систему "Електронний суд", а 04.11.2024 - поштовим зв'язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.10.2024 із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 31- 42; 43 - 48).

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні, що розглядається Господарським судом Чернівецької області (а. с. 49 - 55).

14.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні (а. с. 56 - 63), а також заперечення на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (а. с. 64 -66).

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.11.2024 об 14:30 (а. с. 70).

29.11.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (а. с. 79 - 92).

29.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача, оскільки документи, додані до пояснень, не відносяться до справи, а також подані з пропущенням встановленого процесуального строку (а. с. 93 - 97).

Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі по 14.01.2025, відклав підготовче засідання на 09.01.2025 о 14:30, витребував у сторін у разі мирного врегулювання спору відповідні процесуальні документи.

Присутній в засіданні суду представник позивача повідомив про відсутність намірів щодо врегулювання спору мирним шляхом на умовах, запропонованих відповідачем; просив закрити підготовче провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача в режимі відеоконференції усно просила продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні у зв'язку з тим, що відповідачем подано позов до Господарського суду Київської області щодо зобов'язання позивача виконати умови договору поставки, укладеного між сторонами; однак письмових доказів щодо цього не надано.

У зв'язку з цим слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання суду поза межами терміну, визначеного ГПК України.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

За ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 197, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1053/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" січня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 09.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"

Попередній документ
124302104
Наступний документ
124302106
Інформація про рішення:
№ рішення: 124302105
№ справи: 906/1053/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: стягнення 10000000,00 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
заявник:
Белан Ігор Васильович
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
представник апелянта:
БЕРЕЗКА РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Коваль Ростислав Олександрович
представник позивача:
Зінченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ЮРЧУК М І