Ухвала від 09.01.2025 по справі 906/35/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/35/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу (п. 2).

У позовній заяві Прокурор зазначив однаковий реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 щодо відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також однаковий реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 щодо відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявником не дотримані вимоги п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури протягом 2 (двох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої додати позовну заяву в новій редакції в якій зазначити актуальні дані реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачів 1-4.

3. Роз'яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

22- прок (через Ел. суд)

Попередній документ
124302079
Наступний документ
124302081
Інформація про рішення:
№ рішення: 124302080
№ справи: 906/35/25
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
17.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 16:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство Фермерське господарство "Ященко"
3-я особа відповідача:
ПП ФГ"Ященко"
відповідач (боржник):
Грень Світлана Андріївна
Стах Наталія Вікторівна
Ященко Андрій Андрійович
Ященко Євгенія Іванівна
Ященко Зоя Миколаївна
Ященко Юрій Андрійович
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Вчорайшенська сільська рада
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
представник відповідача:
Софина Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л