Ухвала від 09.01.2025 по справі 904/1211/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2025 року м.Дніпро Справа № 904/1211/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024р. (суддя Новікова Р.Г., м. Дніпро, повний текст додаткового рішення складено 23.12.2024р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» с. Прядівка Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025р., на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024р. у справі № 904/1211/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.01.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 904/1211/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/1211/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024р. у справі №904/1211/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
124301834
Наступний документ
124301836
Інформація про рішення:
№ рішення: 124301835
№ справи: 904/1211/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ГОСПОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник:
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГОСПОДАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
ТОВ "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
представник позивача:
Адвокат Зудінов Олександр Сергійович
представник скаржника:
Юрченко Євген Сергійович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА