Ухвала від 09.01.2025 по справі 922/1521/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Харків Справа №922/1521/18 (922/2149/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» (вх.№297) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства “Каравай» (вх.№2788Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року у справі №922/1521/18 (922/2149/24),

за позовом Публічного акціонерного товариства “Каравай» (61153, м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1А, код ЄДРПОУ 00384414),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Златобанк» (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) - правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Ю-Бейс» (код ЄДРПОУ 42901825),

до Товариства з додатковою відповідальністю “Салтівський хлібозавод» (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, код ЄДРПОУ 41659690),

про витребування майна в межах справи №922/1521/18 про банкрутство ПАТ “Каравай»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №922/1521/18 (922/2149/24); розгляд апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства “Каравай» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року, призначено на 13.01.2025 року на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» адвоката Авраміч Валентини Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.01.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» адвоката Авраміч Валентини Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Ю-Бейс» адвоката Авраміч Валентини Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства “Каравай» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року у справі №922/1521/18 (922/2149/24), яке відбудеться 13.01.2025 року об 12:00 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “Eлектронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» адвокату Авраміч Валентині Олександрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» адвоката Авраміч Валентини Олександрівни у судовому засіданні у справі №922/1521/18 (922/2149/24), розгляд якої призначено на 13.01.2025 року на 12:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Ю-Бейс» адвокату Авраміч Валентині Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
124301799
Наступний документ
124301801
Інформація про рішення:
№ рішення: 124301800
№ справи: 922/1521/18
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 16:18 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
30.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський"
Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський"
ТОВ "Десаж Істейт"
ТОВ "Файнафірма"
ТОВ "ФайнаФірма"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ТОВ "Файнафірма"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа позивача:
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України м. Київ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
за участю:
Будко Світлана Миколаївна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Харківська міська рада
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
Кредитор:
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
м. київ, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
м. харків, кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Мензаренко Юрій Миколайович, смт.Коцюбинське
Національний банк України, м. Київ
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Публічне АТ "Каравай" м. Харків
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"", м. Харків
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
представник:
Шендрик Кирил Олександрович
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Михайлець Олена Василівна
Халабурдін Святослав Володимирович
представник третьої особи:
Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Коваль Любовь Леонідівна
Софін Олександр Валерійович
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА