ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" січня 2025 р. Справа № 918/82/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Мельник О.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 918/82/24
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
до відповідачів:
1) ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
про витребування земельної ділянки
Господарський суд Рівненської області рішенням від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 позов задовольнив. Витребував з володіння ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер 5622682800:00:001:0330 (реєстраційний номер: 1219479456226). Стягнув з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору.
Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 скасував. Закрив провадження у справі №918/82/24. Роз'яснив прокурору, що ця справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства та про його право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
04.12.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у якій прокурор просив направити справу № 918/82/24 до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.12.2024 задовольнив заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Справу № 918/82/24 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки передав до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-27/918/82/24/8077/24 від 12.12.2024 справу № 918/82/24 було направлено до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої представник просить ухвалити додаткове рішення у справі №918/82/24, яким стягнути з Рівненської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмір 7 267 грн 20 коп.
Листом № 918/82/24/8387/24 від 24.12.2024 матеріали справи витребувано з Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Пізніше, матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на "20" січня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Мельник О.В.