Ухвала від 09.01.2025 по справі 579/1206/24

Справа №579/1206/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В.

Номер провадження 22-ц/816/432/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 18 червня 2024 року

за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк.

ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 18 червня 2024 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 57).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
124301653
Наступний документ
124301655
Інформація про рішення:
№ рішення: 124301654
№ справи: 579/1206/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: заява Даценка М. О., Зайця С. В. в інтересах недієздатного Даценка Юрія Миколайовича, заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі іншого
Розклад засідань:
18.06.2024 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
06.03.2025 10:30 Сумський апеляційний суд