Справа №575/1238/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/429/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 70
09 січня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кутового Ярослава Адольфовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2024 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 16 листопада 2023 року.
Допущене негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Відповідач через представника оскаржив вказане судове рішення в апеляційному порядку. Апеляційне провадження у справі не відкрите.
12 грудня 2024 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кутового Я.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, адвокат має повноваження на подання відповідної заяви, наслідки відкликання апеляційної скарги заявнику відомі, тому його заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кутового Ярослава Адольфовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, повернути заявнику у зв'язку з її відкликанням.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , адвокату Кутовому Ярославу Адольфовичу (ап. скарга).
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов