Номер провадження: 22-ц/813/3687/25
Справа № 492/699/23
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Громік Р. Д.
07.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,
розглянувши заяву адвоката Ільків Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року у задоволенні клопотань представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ільківа М.М., представників відповідача Стецюри О.В., Алексєєва В.В. про закриття провадження у справі в частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 27 грудня 2024 року адвокат Ільків М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
06 січня 2024 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Ільків М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом скаржника та воно не порушує права будь-яких осіб, апеляційний суд вважаю за можливим задовольнити заяву адвоката Ільків М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року.
Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Заяву адвоката Ільків Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький