Ухвала від 09.01.2025 по справі 749/11/25

Справа 749/11/25

Номер провадження 1-кс/749/9/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025270370000005 від 03.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12025270370000005 від 03.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270370000005 від 03.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 у період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись поруч з автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «С 220», р.н. НОМЕР_1 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи умисно, викрав з салону вказаного автомобіля вогнепальну зброю - бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 з магазином, в середині якого знаходились боєприпаси - набої калібру 5,45 мм у кількості 29 штук, які були ввірені у службове користування військовослужбовцю військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 стрільцю-зенітнику зенітного ракетного відділення зенітного кулеметного взводу солдату ОСОБА_6 , та перебували у його володінні.

В подальшому, у вказаний день та час, а саме 02.01.2025 у період часу з 22 год 00 хв. по 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадену вогнепальну зброю та боєприпаси, у порушення приписів, передбачених ст. 178 Цивільного Кодексу України, п. 1 Додатку № 1 (Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України), затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, п.п. 2, 3, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п. 2.1, 2.3 Розділу 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків почав незаконно зберігати при собі вогнепальну зброю - бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 з магазином, в середині якого знаходились боєприпаси - набої калібру 5,45 мм у кількості 29 штук, та переніс їх за місцем свого проживання до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав по 04 год. 28 хв. 03.01.2025.

03.01.2025 у період часу з 04 год. 28 хв. по 05 год. 25 хв., працівниками поліції, під час проведення обшуку на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено вогнепальну зброю - бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 з магазином, які ОСОБА_5 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

03.01.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.01.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 04.01.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

06.01.2025 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно отримати додаткові матеріали, для проведення експертизи, а саме:

- оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування;

- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з диспансерного психіатричного відділення КНП «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з вище викладеного, а також враховуючи місце мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачаються підстави вважати, що оригінали медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_5 , з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відомостями про проходження лікування, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

За доводами клопотання зазначені документи з відомостями, що становлять лікарську таємницю, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо визначення стану осудності підозрюваного та його здатності давати об'єктивні свідчення у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання, в якому просить розгляд клопотання провести без його участі та його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270370000005 від 03.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.01.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 04.01.2025 р. у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 надав запис лікаря-психіатра про те, що йому рекомендований прийом ряду ліків та робота з психологом.

Постановою про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи від 06.01.2025 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

З мотивувальної частини вказаної постанови вбачається, що слідчим ставиться під сумнів стан психічного та психологічного здоров'я ОСОБА_5 та в подальшому можливість повною мірою реалізовувати свої права під час досудового розслідування та в ході судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно для надання оригіналів відповідних документів судовому експерту.

У відповідності до п. 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року № 865 під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з'ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об'єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування; оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з диспансерного психіатричного відділення, куди ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її ухвалення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124301542
Наступний документ
124301544
Інформація про рішення:
№ рішення: 124301543
№ справи: 749/11/25
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.01.2025 11:45 Щорський районний суд Чернігівської області
07.01.2025 16:15 Щорський районний суд Чернігівської області
09.01.2025 14:45 Щорський районний суд Чернігівської області
09.01.2025 16:40 Щорський районний суд Чернігівської області
26.02.2025 13:00 Щорський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИГВІНЦЕВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИГВІНЦЕВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ