Провадження № 2-во/742/1/25
Єдиний унікальний № 742/3860/24
09 січня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Козаренко Наталі Юріївни про виправлення описки у рішенні суду від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокатки Козаренко Наталі Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -
Представниця ОСОБА_1 - адвокатка Козаренко Н.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.11.2024, яким було повністю задоволено позовні вимоги позивачки. Проте, у мотивувальній частині рішення було допущено описки, а саме: помилково зазначено невірні ініціали позивачки ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , підтримала свої вимоги...» та у резолютивній частині допущено описку в адресі реєстрації позивачки ОСОБА_1 , а саме: «...м. Прилуки, провулок Удайський третій, буд.3..», замість вірної «... АДРЕСА_1 ..», у зв'язку з чим і подано заяву про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом установлено, що дійсно заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12 листопада 2024 року позов представниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвокатки Козаренко Наталі Юріївни ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (м.Прилуки, вул..Незалежності, 82) про позбавлення батьківських прав - задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збіру розмірі 1211 грн. 20 к.
Проте, при винесенні вище зазначеного рішення, дійсно у мотивувальній частині рішення (стр.6) було допущено описку, а саме помилково зазначено невірні ініціали позивачки ОСОБА_1 : "...Мама, ОСОБА_3 , підтримала свої вимоги..." , а також у резолютивній частині допущено описку в адресі реєстрації позивачки а ОСОБА_1 , а саме: замість вірної адреси : «... АДРЕСА_1 ..» помилково вказано - «... АДРЕСА_6 ..», що спростовується матеріалами справи, а саме штампелем у паспорті громадянки України (а.с.14-18), витягом з реєстру Прилуцької територіальної громади, щодо місця реєстрації ОСОБА_1 (а.с.23).
За таких обставин, та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 12.11.2024 зазначивши вірно ініціали позивачки ОСОБА_1 та адресу її реєстрації - «... АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокатки Козаренко Наталі Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав описку, зазначивши вірно ініціали позивачки - ОСОБА_1 та адресу її реєстрації - «... АДРЕСА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12 листопада 2024 року, номер провадження 2/742/3860/24 (справа №742/1180/24).
Ухвала може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО