ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 6/682
про залишення позовної заяви без розгляду
12 серпня 2010 року № 2а-11871/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Транзит"
доВідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва
провизнання протиправними дій
за участю представників сторін:
позивача, не прибув, довіреність № < Текст >, від < Дата >, ТОВ "Енерготранзит" відповідача, Мазур Ю.С., довіреність № < Текст >, від < Дата >, ДВС слухач, Дегтяренко А.А., довіреність № < Текст >, від < Дата >, паспорт НОМЕР_1 слухач, Остапенко Д.А., довіреність № < Текст >, від < Дата >, ДВС
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготранзит»з позовною заявою до відповідача Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.09.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11871/09/2670 та призначено до судового розгляду на 01.10.2009 р.
З метою надання сторонами по справі додаткових документів, в судовому засіданні 01.10.2009 р. судом оголошено про перерву до 05.11.1009 р.
Зважаючи на неприбуття сторін в судове засідання 05.11.1009 р., суд відклав розгляд справи на 23.11.2009 р.
У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 23.11.2009 р., суд відклав розгляд справи на 15.12.2009 р.
Зважаючи не технічні несправності та неможливість аудіо запису судового засідання 15.12.2009 р., суд відклав розгляд справи на 22.12.2009 р.
В судовому засіданні 22.12.2009 р. позивачем заявлено клопотання про перерву для ознайомлення з поданими відповідачем запереченнями, зважаючи на що, судом оголошено перерву до 16.02.2010 р.
В судове засідання 16.02.2010 р. сторони не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, зважаючи на що, судом відкладено розгляд справи на 25.03.2010 р.
У зв'язку з хворобою судді та неможливістю розгляду справи, судове засідання 25.03.2010 р. відкладено на 20.04.2010 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2010 р. зупинено провадження у справі за клопотанням позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранзит».
За клопотанням відповідача Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення провадження у справі, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.06.2010 р. поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29.07.2010 р.
Ухвала про поновлення провадження у справі направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією.
В судове засідання 29.07.2010 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, зважаючи на що, суд відклав розгляд справи на 12.08.2010 р.
В судове засідання 12.08.2010 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (повістка про виклик до суду).
Відповідно до п. 4 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранзит»до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранзит»до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця у справі № 2а-11871/09/2670 - залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська