Ухвала від 08.01.2025 по справі 910/6654/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" січня 2025 р. Справа№ 910/6654/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання - Чечотка В.Д.

учасники справи згідно протоколу судового засідання від 08.01.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст рішення складено 30.10.2024)

у справі № 910/6654/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"

до 1. Приватного підприємства "Візит-Сервіс"

2. Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит"

про визнання договорів недійсними,,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходяться апеляційна скарга Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 08.01.2025 о 10:00.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 06.01.2025 № 09.1-08/13/25, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6654/24, У зв'язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 у справі №910/6654/24 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" у визначеному складі суддів.

У судове засідання, яке відбулося 08.01.2025 з'явилися представник відповідача-2 та представник позивача. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином. Присутні представники надали суду пояснення стосовно доводів наведених у апеляційній скарзі.

Колегія суддів заслухавши пояснення представників, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи до 05.02.2025 о 13-40 год.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/6654/24 до 05.02.2025 о 13-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати на адресу сторін.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
124300394
Наступний документ
124300396
Інформація про рішення:
№ рішення: 124300395
№ справи: 910/6654/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
02.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Райда Олександр Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Візит-Сервіс"
Приватне підприємство "ВІЗИТ-СЕРВІС"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "ВІЗИТ"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія"Візит"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Візит-Сервіс"
Приватне підприємство "ВІЗИТ-СЕРВІС"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "ВІЗИТ"
за участю:
Приватний нотаріус Кременчуського районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "ВІЗИТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "ВІЗИТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія"Візит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "ВІЗИТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Поверхность-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
представник:
Миронов Олег Анатолійович
представник заявника:
Самойленко Віктор Васильович
представник позивача:
Жиленкова Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА