Справа № 577/6688/24
Провадження № 2-о/577/35/25
08 січня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі суду:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
присяжних Хомченко О.С., Очкасова В.І.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Конотопський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Біловежі Перші Бахмацького р-ну Чернігівської обл. безвісно відсутньою. Вимоги обгрунтовує тим, що 12.11.2011 р. з ОСОБА_3 було укладено шлюб, після реєстрації якого вона взяла прізвище ОСОБА_4 . Від подружнього життя у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родина мешкала в АДРЕСА_1 . Однак на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин, оскільки кожен з них мали діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. На початку 2023 р. ним було прийнято рішення про розірвання шлюбу та визначення подальшого місцеперебування дітей, яких він хоче залишити з собою. Однак, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 йому не вдалося. Будь-який зв'язок з нею втрачено. Вона жодного разу не зателефонувала, не повідомила іншим способом про місце свого перебування, ні його , ні дітей. Намагався встановити її місце знаходження, але зусилля виявилися марними. На початку травня 2023 р. звернувся до Конотопського РВП із заявою про її розшук. 24.06.2024 р. поліція повідомила, що ОСОБА_2 15.08.2023 р. виїхала за межі території України через пункт пропуску “Рава-Руська». Визнання дружини безвісно відсутньою необхідно для звернення із заявою про розірвання шлюбу, отримати певні привілеї як батьку, бо самотужки виховує двох неповнолітніх дітей, та зменшити тягар витрат на комунальні послуги, що і змусило звернутись до суду з заявою.
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник Конотопського відділу УДМС України в Сумській обл. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень та зауважень не мають.
Встановлено судом, що заявник з 12.11.2011 р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.9), від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11). Згідно витягу Державної прикордонної служби України від 24.05.2024 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала 15.08.2023 р. з території України через пункт пропуску Рава-Руська (а.с.13). Факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації більше одного року повністю доведений, що підтвердили свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тому на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 305-309, 354-355 ЦПК України,-
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області безвісно відсутньою з 01 вересня 2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Конотопський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, юридична адреса м.Конотоп, пр-т. Степана Бандери, 26.
Повний текст рішення буде складено 08 січня 2025 року.
Суддя Гетьман В. В.
Присяжні Хомченко О.С.
Очкасов В.І.