Справа № 592/348/25
Провадження № 1-кс/592/210/25
09 січня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025200480000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
встановила:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200480000118, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
08.01.2025 приблизно о 15 год 50 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу магазину «Веселка», що за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 72, вчинив хуліганські дії використовуючи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, схожий на ніж, внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани верхньої третини лівого плеча.
08.01.2025 під час проведення огляду місця події, за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, неподалік від буд. 72, виявлено та вилучено предмет візуально схожий на ніж, рукоятка якого має чорний-зеленого колір із надписом на поверхні «Morarni», довжина лезо 10 см, на лезі також наявний надпис «Morarni», ширина лезо 2 мм, рукоятка 12 см. При візуальному огляді на поверхні даного ножа виявлено бруд та речовину бурого кольору, в тому числі вилучено спортивний мішок в якому знаходиться дерев'яні ніжки від стулу.
На цей час, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Так, 08.01.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, неподалік від буд. 72, було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на ніж, рукоятка якого має чорний-зеленого колір із надписом на поверхні «Morarni», довжина лезо 10 см, на лезі також наявний надпис «Morarni», ширина лезо 2 мм, рукоятка 12 см. При візуальному огляді на поверхні цього ножа виявлено бруд та речовину бурого кольору, в тому числі вилучено спортивний мішок в якому знаходиться дерев'яні ніжки від стільців.
Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За наведених підстав, з метою збереження речових доказів слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити - накласти арешт на вилучене 08.01.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, неподалік від буд. 72, майно, оскільки є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використане, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 12025200480000118 від 08.01.2025.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на на предмет візуально схожий на ніж, рукоятка якого має чорно-зелений колір із надписом на поверхні «Morarni», довжина лезо 10 см, із надписом на лезі «Morarni», ширина лезо 2 мм, рукоятка 12 см, зокрема, на спортивний мішок, в якому знаходиться дерев'яні ніжки від стільців.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_1