Справа № 592/321/25
Провадження № 1-кс/592/190/25
про арешт майна
08 січня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків-ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 01.01.2025 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205520000005 від 02.01.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
установив:
Дізнавач своє клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від працівників УПП в Сумській області, про те, що 01.01.2025 під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину схожу на наркотичну (ЄО №281 від 01.01.2025).
01.01.2025 у період часу із 17 год 12 хв. до 18 год. 31 хв. за добровільної та письмової згоди користувача ОСОБА_5 працівниками поліції у присутності понятих під аудіо- та відео- фіксацію проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено паперовий згорток в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 1, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 2, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 3, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 4, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 5, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 6, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 7, зіп-пакет в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету PSP 1299803, зіп-пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до PSP 1027034, скляна банка об'ємом 200 мл. з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету WAR 1064128. Пластикова пляшка об'ємом 0,5 л. з відрізаним дном в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору поміщено до паперового пакету №8, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною ззовні схожу на канабіс поміщено до спец пакету PSP 3256326, скріплено підписами дізнавача, спеціаліста, понятих.
Щодо вказаних речей необхідно провести відповідні експертні дослідження, в ході яких, можливо, буде встановлено, що ці речі вилучені законом з обігу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту вилученого майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №12025205520000005 від 02.01.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Поновити строк звернення з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025205520000005 від 02.01.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паперовий згорток в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 1, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 2, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 3, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 4, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 5, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 6, паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до паперового пакету № 7, зіп-пакет в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету PSP 1299803, зіп-пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до PSP 1027034, скляна банка об'ємом 200 мл. з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету WAR 1064128. Пластикова пляшка об'ємом 0,5 л. з відрізаним дном в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору поміщено до паперового пакету №8, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною ззовні схожу на канабіс поміщено до спец пакету PSP 3256326.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1