ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
17 травня 2010 року № 2а-4301/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом прокуратури Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Дистриб'ютор»
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Керезвас А.А.
від позивача: Дутова І.М.
від відповідача: не з'явився
Прокурор звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Дистриб'ютор»про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 28.04.2010 року. Листом від 21.04.2010 року сторін було повідомлено, що судове засідання призначене на 21.04.2010 року переноситься на 17.05.2010 року.
В судовому засіданні 17.05.2010 року представником позивача поданий витяг з ЄДРПОУ з якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є Житомирська область, місто Малин, вул. Ніни Сосніної, 5/2.
Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
До початку судового розгляду в судовому засіданні 17.05.2010 року судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за територіальною підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Представники прокуратури та позивача підтримали ініціативу суду щодо передачі адміністративної справи за територіальною підсудністю до належного суду.
Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження в справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Враховуючи, що судовий розгляд справи не розпочато, з огляду на те, що відповідач знаходиться у Житомирській області, місті Малин, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу за територіальною підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Передати справу №2а-4301/10/2670 за позовом Прокуратури Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Приватного підприємства «Дистриб'ютор»про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко