Справа № 484/7158/24
Провадження № 3/484/151/25
Постанова
іменем України
09.01.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,
встановив
до суду з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП серії ААД № 841859 від 21.12.2024 року (справа № 484/7158/24, провадження № 3/484/151/25), за ст. 124 КУпАП серії ААД № 841840 від 21.12.2024 року (справа № 484/7159/24, провадження № 3/484/152/25)
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/7158/24, провадження № 3/484/151/25.
21.12.2024 року о 12 год 30 хвил. в Миколаївській області, в м. Первомайську по вул. 12 Грудня (Л.Федорова), 64, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211040 днз. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Opel Insignia днз. НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, 21.12.2024 року о 12 год 30 хвил. в Миколаївській області, в м. Первомайську по вул. 12 Грудня (Л.Федорова), 64, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211040 днз. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Opel Insignia днз. НОМЕР_2 . При дтп автомобілі отримали механічні пошкодження з матеральними збитками.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 841859 від 21.12.2024 року, серії ААД № 841840 від 21.12.2024 року, схемою місця ДТП від 21.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , рапортом поліцейського, довідкою з бази даних ІАС НП ІКС ІПНП підсистеми "Головного сервісного центру" про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія серія НОМЕР_3 .
За наведених обставин слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 122-4 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Також, суддя вважає за необхідне роз'яснити гр. ОСОБА_1 строки та порядок виконання постанови про накладення штрафу, та порядок примусового виконання постанови про стягнення штрафу, передбачені ст.ст. 307, 308 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 248, 252, 268, 283, 284 КУпАП
постановив
об'єднати адміністративну справу №484/7158/24, провадження №3/484/151/25 та справу №484/7159/24, провадження №3/484/152/25, в одне провадження і присвоїти номер справи 484/7158/24, провадження № 3/484/151/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: