ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
13 квітня 2010 року № 2а-3559/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Бонус»
про стягнення 17000,00 грн.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заступник прокурора Дарницького району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Бонус»про стягнення 17000,00 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 30.03.2010 року.
30.03.2010 року за клопотанням представника позивача розгляд справи судом відкладений на 13.04.2010 року.
В судове засідання 13.04.2010 року представники сторін не з'явились.
12.04.2010 року через канцелярію суду від заступника прокурора Дарницького району міста Києва надійшло клопотання про передачу адміністративної справи № 2а-3559/10/2670 за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду, оскільки відповідач знаходиться у Кіровоградській області, Бобринецькому районі, м. Бобринець, вул. Леніна, 102.
Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.
Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 2 ст. 22 КАС України).
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданого державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації 21.01.2010 року, відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Бонус»знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, міста Бобринець, вул. Леніна, будинок 102. Копія зазначеного Витягу міститься в матеріалах справи.
Враховуючи, що судовий розгляд справи не розпочато, з огляду на те, що відповідач знаходиться у Кіровоградській області, суд вважає клопотання заступника прокурора Дарницького району міста Києва про передачу справи за територіальною підсудністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Передати справу №2а-3559/10/2670 за позовом заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Бонус»про стягнення 17000,00 грн. за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко