ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
14 квітня 2010 року № 2а-661/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод»
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: Махновський М.О.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до філії ВАТ «Чернігівський молокозавод»у місті Києві з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.01.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 12.03.2010 року.
В судовому засіданні 12.03.2010 року на стадії заявлення клопотань представником позивача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання задоволено судом, розгляд справи судом відкладений на 18.03.2010 року.
18.03.2010 року розгляд справи судом відкладався до 14.04.2010 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
В судовому засіданні 14.04.20910 року представником позивача подане клопотання про заміну неналежного відповідача філії ВАТ «Чернігівський молокозавод»у місті Києві на належного відповідача по справі -Відкрите акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод».
Статтею 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Відповідно до ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стороною в адміністративному процесі можуть бути фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства) та юридичні особи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання про заміну сторони у справі -відповідача з філії ВАТ «Чернігівський молокозавод»на юридичну особу -належного відповідача Відкрите акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод».
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги або не до тією особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного позивача або відповідача по справі належним позивачем або відповідачем.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача та заміняє неналежного відповідача по справі філії ВАТ «Чернігівський молокозавод»належним відповідачем по справі Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський молокозавод».
В судовому засіданні 14.04.2010 року на стадії заявлення клопотань, представником позивача подане клопотання про передачу адміністративної справи № 2а-661/10/2670 за територіальною підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду, оскілки відповідач знаходиться в місті Чернігові, вул. Любецька, 76.
Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.
Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 2 ст. 22 КАС України).
Як вбачається з Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 239425 відкрите акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод»знаходиться за адресою: 14021, м. Чернігов, вул. Любецька, 76.
Враховуючи, що судовий розгляд справи не розпочато, з огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Чернігові, суд вважає клопотання позивача про передачу справи за територіальною підсудністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Передати справу №2а-661/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод»про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко