Ухвала від 09.01.2025 по справі 945/3009/24

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/3009/24

Провадження № 2/945/675/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

27 грудня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі “Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позові позивач ОСОБА_1 вказувала, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31 грудня 2024 року з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/3009/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо з'ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Миколаївський районний суд Миколаївської області направляв запити до Павлівської сільської ТГ.

Згідно з повідомленням Новокапланівського старостинського округу Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03 січня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 03 січня 2025 року, наданим на запит суду від 31 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому доказів на підтвердження факту, що дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, у позовній заяві позивач не зазначає та до позовної заяви не додає.

Не містить позовна заява також вказівки про домовленість подружжя про розгляд справи за даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача. Відомостей про те, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позовна заява також не містить.

Отже, позивач у позові не зазначає та до позовної заяви не додає доказів, що підтверджують право позивача на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують право позивача на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання.

Водночас, докази, що підтверджують право позивача на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (довідка про склад сім'ї позивача, тощо), позивачу слід додатково направити відповідачу.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА

09.01.2025

Попередній документ
124299846
Наступний документ
124299848
Інформація про рішення:
№ рішення: 124299847
№ справи: 945/3009/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОПІНА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЛОПІНА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Ребекевша Роман Петрович
позивач:
Штельмах Тетяна Олегівна
представник позивача:
ДРАГАН ЯНА СЕРГІЇВНА