г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5326/24
Номер провадження 3/213/156/25
08 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.12.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016057, складений 13 грудня 2024 року, за змістом якого: 13.12.2024 о 11:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці - на зупинці громадського транспорту «9 квартал» по вул. Панаса Мирного, 5 в м. Кривому Розі, курив електронну цигарку "VAPORESSO", в якій 4 мл. нікотину, 4 мл. ароматизатору, тим самим шкідливо впливав на здоров'я оточуючих.
Розгляд справи (за Протоколом) призначений на 08 січня 2025 року о 09:45 год.
Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Неповнолітній ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину. Зазначив, що навчається на 1 курсі КПТМЛ №46, проживає з бабусею і дідусем, які є його опікунами. Зобов'язується, що в подальшому подібне не повториться.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до ст.13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до неї застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, досягнув шістнадцятирічного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 26, 175-1 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього, відповідно до ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.