справа №176/1299/24
провадження №2-во/176/1/25
Іменем України
08 січня 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року по цивільній справі №176/1299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01 серпня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №176/1299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення по цивільній справі №176/1299/24. При цьому заявник обгрунтовував дану заяву тим, що в резолютивній частині рішення неправильно вказано дату його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року по цивільній справі №176/1299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року по цивільній справі №176/1299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість неправильно вказаної дати народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її складення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА