Постанова від 09.01.2025 по справі 643/16444/24

Справа № 643/16444/24

Провадження № 3/643/425/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає з 20.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 близько 16-00 год. за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своїх дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не зараховані до жодного навчального закладу та не перебувають на обліку у сімейного лікаря, а малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не зареєстрований в дошкільному закладі освіти та не перебуває на обліку у сімейного лікаря, педіатра.

ОСОБА_1 провину визнала, вказала, що наразі займається влаштуванням дітей до навчального закладу та прохала розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. В зв'язку з чим суд розглядає справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 об'єднано в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 643/16444/24 (провадження № 3/643/4512/24), за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 643/16447/24 (провадження № 3/643/4513/24), за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 643/16448/24 (провадження № 3/643/4514/24), за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 643/16449/24 (провадження № 3/643/4515/24), за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 643/16450/24 (провадження № 3/643/4516/24). Об'єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер № 643/16444/24 (провадження № 3/643/4512/24).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно положень КУпАП обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

На підставі положень ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з'ясовувати питання: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення саме на посадову особу, яка його складає, покладається обов'язок надання суду доказів на підтвердження того правопорушення, яке зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031098 від 17.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031091 від 17.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031092 від 17.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031096 від 17.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031097 від 17.12.2024, копією листа начальника Служби у справах дітей по Салтівському районі від 16.12.2024 за вих. № 04-22/8055/24, копією листа начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Булопільської міської ради від 12.12.2025 за вих. № 01-25/68, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 17.12.2024.

Склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35,36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає з 20.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у виді штрафу сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК Харків обл./МТГ Харків/ 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA928999980314020542000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає з 20.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Відповідно до положень ст. ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Т.В.Поліщук

Попередній документ
124296707
Наступний документ
124296709
Інформація про рішення:
№ рішення: 124296708
№ справи: 643/16444/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
09.01.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Булуй Вероніка Валеріївна