Справа № 461/4324/24
Провадження № 2/630/276/24
09 січня 2025 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 24.10.2024 року по цивільній справі № 461/4324/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24.10.2024 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» у розмірі 51 566 (п'ятдесят одна тисяч п'ятсот шістдесят шість ) грн 97 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) грн.
Водночас, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, однак впливає на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті заочного рішення суду від 24.10.2024 року.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в тексті заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24.10.2024 року по цивільній справі № 461/4324/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення правильне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», замість Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії.
СуддяО. В. Зінченко