Справа №: 630/1389/24 Провадження № 2/630/94/25
09 січня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна, про визнання майна спадковим, включення майна до спадкової маси, -
установив :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Люботинського міського суду Харківської області із даним позовом, в якому зазначили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 , право на спадщину отримали позивачі ОСОБА_1 , який приходиться сином спадкодавця, ОСОБА_2 , яка приходиться матір'ю спадкодавця, а також відповідачка ОСОБА_3 , яка приходиться дружиною спадкодавця. На даний час приватним нотаріусом Омельницькою Н.В. відкрита спадкова справа №73022474 за заявою ОСОБА_1 , і до загальної спадкової маси було віднесено квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Позивач надав нотаріусу документи й щодо іншого майна спадкодавця, проте нотаріус в усній формі відмовила у внесенні майна до спадкової маси за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, які знаходяться у відповідачки і добровільно вона їх надати не бажає. 17.12.2024 позивачами на адресу нотаріуса була направлена письмова заява щодо внесення до спадкового майна інших об'єктів нерухомості, але відповідь до ціого часу не надана. Позивачі зазначають, що до спадкової маси не було віднесено 19/100 часток шестикімнатної комунальної квартири за адресою АДРЕСА_2 , яка була придбана 18.04.2012 у період шлюбу; приватний будинок за адресою АДРЕСА_3 , яким користувався та обслуговував спадкодавець, що належить ОСОБА_5 , що була співробітником ріелтерської компанії; квартира за адресою АДРЕСА_4 , яка була придбана в іпотеку ОСОБА_3 до шлюбу, але іпотечні платежі сплачувалися після шлюбу зі спадкодавцем; автомобіль ВАЗ 2110, зареєстрований 05.03.2024 на ОСОБА_3 , який був придбаний у період шлюбу зі спадкодавцем.
Позивачі ставили у позові такі вимоги: просили визнати спадковим та включити до спадкової маси:
- 19/100 часток шестикімнатної комунальної квартири за адресою АДРЕСА_2 ;
- приватний будинок за адресою АДРЕСА_3 ;
- квартиру за адресою АДРЕСА_4 ;
- автомобіль ВАЗ 2110.
До відкриття провадження по справі позивачі подали клопотання про повернення позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
В силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна, про визнання майна спадковим, включення майна до спадкової маси - повернути позивачам.
Роз'яснити право позивачів на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.М. Сухоруков