707/54/25
3/707/130/25
08 січня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кухаря господарчого відділення відділення матеріально-технічного забезпечення 1-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону, солдата, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №086724 від 02.01.2025 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 02.01.2025 близько 10 год. 00 хв. був виявлений з явними ознаками алкогольного сп?яніння в третій Черкаській лікарні за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210. Відповідно до виписки КЗ «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру» №17 від 02.01.2025 встановлено діагноз «Стан алкогольного сп'яніння 1,5%».
Дослідивши вищевказані матеріали, суд вважає, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, вказана стаття встановлює перелік справ про адміністративне правопорушення, які можуть розглядатися не за місцем його вчинення, проте стаття 172-20 КУпАП в цьому переліку відсутня.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є Третя Черкаська міська лікарня, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210, проте юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на Черкаський район Черкаської області.
За вказаних обставин відсутні підстави до розгляду Черкаським районним судом Черкаської області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Враховуючи, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми права, що передбачає направлення справ за підсудністю, матеріали справи підлягають поверненню органу, що їх склав для направлення до належного суду.
Керуючисьст.276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для невідкладного направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. С. Волкова