79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.12.07 Справа№ 8/293
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув матеріали справи за позовною заявою: Прокурора Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженого органу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області
в особі позивача: Підприємства Личаківської виправної колонії № 30, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства “Янів-405», м.Львів
про стягнення 9 332,72 грн.
за участю представників:
прокурора: Тупчій В.Ф. -ст.пом.Львівського прокурора з з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень
уповноваженого органу -Тайстра В.Ю. - юрисконсульт Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області
від позивача: Купецька М.М. - представник
від відповідача: Дяків І.І. -бухгалтер, Бедрило Т.В. - бухгалтер
Прокурору та представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України, у тому числі право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави - уповноваженого органу: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в особі Підприємства Личаківської виправної колонії № 30, м. Львів до Львівського комунального підприємства “Янів-405», м.Львів про стягнення заборгованості на суму 9 332,72 грн.
27.11.2007 р. прокурор подав на адресу суду заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з Львівського комунального підприємства “Янів-405» 9 843,69 грн. - основного боргу, 327, 44 грн. -пені, 486,05 грн. -втрат від інфляції, 61,35 грн. -3% річних, а також у зв'язку з неоплатою боргу за період з червня 2006 р. до квітня 2007 р. 191,65 грн. -3% річних, та 1089,93 грн. -втрат від інфляції за рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2007 р. у справі № 4/758-9/15. Заява подана відповідно до ст. 22 ГПК України і підлягає прийняттю судом.
Ухвалою суду від 06.11.2007 р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 27.11.2007 р.
У судовому засіданні 27.11.2007 р. оголошувалась перерва до 11.12.2007 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Прокурор у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники уповноваженого органу та позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги заперечили частково, посилаючись на те, що частину будинку на вул.Татарбунарській,15 займає відомчий гуртожиток Личаківської виправної колонії № 30, що складається з 6 кімнат загальною плаощею 130,7 кв.м, відповідна угода на постачання електроенергії між ЛКП “Янів-405» та Личаківською ВТК відсутня, а рахунки висталяються без врахування електроенергії, спожитої гуртожитком.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши доводи і пояснення представника позивача, суд встановив.
Відповідно до Додатку № 12 до договору про постачання електричної енергії № 90473, укладеного 10.02.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" та Личаківською виправною колонією № 30 УДДУПВП у Львівській області, житловий будинок по вул..Татарбунарській, 15 у м. Львові, який належить до ЛКП "Янів-405", є субспоживачем електроенергії, що постачається ВАТ "Львівобленерго". Згідно пункту 8.4.1. цього ж Договору, відносини між постачальником електричної енергії (ВАТ "Львівобленерго") та основним споживачем (Личаківською виправною колонією № ЗО) у частині передачі електроенергії субспоживачу (ЛКП "Янів-405") регулюються договором про постачання електричної енергії, укладеним постачальником електричної енергії із основним споживачем.
Прокурором Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженого органу управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в особі Підприємства Личаківської виправної колонії № 30 у травні 2007 року була подана позовна заява до Господарського суду Л/о про стягнення заборгованості за електроенергію за попередні періоди, судом вимоги прокурора були задоволені повністю, що відображено у рішенні від 23.05.07 р. У зв'язку із тим, що тривалий час борг залишався непогашеним, адміністрація ЛВК №30 звернулась із листом за вих.№ 2197 від 19.06.07 р. до відповідача із повідомленням про стан заборгованості та пропозицією узгодити графік її погашення. Вказаний графік був погоджений комунальним підприємством 21.06.07р., у такому вигляді: ЛКП «Янів-405" зобов'язується погасити заборгованість у сумі 22 513,80 грн. основного боргу, 543,23 грн. пені, 603,95 грн. інфляційних нарахувань: до 01.07.07 р.-7 800,00 грн., до 01.08.07р. -7 800,00 грн. та до 01.09.07р.-8060,98 грн.
Взяті відповідачем зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не виконувались, що відображено в акті звіряння розрахунків за спожиту електроенергію, у зв'язку із чим, боржнику, на підставі ст. ст. 610, 625 ЦК України здійснено розрахунок втрат інфлящї за період травень-вересень за борг, що виник за червень 2006 р.- квітень 2007 року згідно з рішенням Господарського суду від 23.05.07 р. у справі № 4/758-9/15 у розмірі 1 089,93 грн., а також 191 грн. 65 коп. - 3% річних за цей же період.
Крім цього, відповідачем не здійснювалась оплата за поточне споживання електроенергії, що призвело до виникнення боргу: за рахунком № 63 від 30.05.07 р. -1 768,27 грн., за рахунком №71 від 27.06.07 р. - 1276,56 грн., за рахунком № 85 від 01.08.07 р. - 1 399,49 грн., за рахунком № 101 від 28.12.07 р. -1 456,22 грн., за рахунком № 122 від 25.09.07 р. -1 777,73 грн. , за рахунком № 139 від 29.10.07 р. -2 165,42 грн., всього на суму 9 843,69 грн.
Згідно із ст.ст. 610, 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано втрат від інфляції інфляції в розмірі 486,05 грн. за період травень-вересень 2007 року та 3% річних на суму 61,35 грн.
На органи прокуратури, відповідно до ст.121 Конституції України, покладено представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Право на звернення прокурора або його заступника до Господарського суду в інтересах держави передбачено п.6 ст.20 ЗУ «Про прокуратуру»та ч.2 ст.2 ГПК України.
Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р., інтереси держави можуть збігатися повністю або частково, або не збігатися зовсім з інтересами державних органів, державних підприємств та організацій чи з інтересами господарських товариств з часткою державної власності в статутному фонді.
Враховуючи те, що «інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор самостійно визначає в чому полягає порушення інтересів держави, чи в чому існує загроза інтересам держави.
Держава зацікавлена в належній поведінці суб'єктів цивільних правовідносин, яку вона закріпила в законах й інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Твердження відповідача про те, що частину будинку на вул.Татарбунарській,15 займає відомчий гуртожиток Личаківської виправної колонії № 30, загальною плаощею 130,7 кв.м, відповідна угода на постачання електроенергії між ЛКП “Янів-405» та Личаківською ВК відсутня, а рахунки висталяються відповідачу без врахування електроенергії, спожитої мешканцями відомчого гуртожитку, не може бути взято судом до уваги, оскільки відповідач не надав жодних доказів в обгрунтування своїх тверджень. До того ж, позивачем у справі є інша юридична особа -Підприємство Личаківської виправної колонії № 30 (код ЄДРПОУ 08680448), а не Личаківська виправна колонія № 30 (код ЄДРПОУ 08563932).
11.12.2007 р. позивач -Підприємство Личаківської виправної колонії № 30 подало на адресу суду заяву про відмову від позовних вимог в частині пені -327,44 грн. і просить провадження у справі в цій частині припинити. Оскільки заява позивача відповідає вимогам ст. 78 ГПК України, з наслідками відмови позивач ознайомлений, відмову від позову в частині стягнення пені необхідно прийняти, а провадження у справі в цій частині припинити.
Відтак вимога щодо стягнення з вілповідача на користь позивача є обгрунтованою, доведеною матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, 80, 82, 84, 85, 116-118 ГПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача: Львівського комунального підприємства “Янів-405» (79039, м.Львів, вул.Турянського, 5; р/р 2600578 у Львівській філії ВАТ “Мегабанк», МФО 385413, ЄДРПОУ 22333446)
- на користь позивача: Підприємства Личаківської виправної колонії № 30 (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 156, р/р 260033116901 у Львівській філії АБ “Банк регіонального розвитку», МФО 325224, ЄДРПОУ 08680448) 9843,69 грн. -основного боргу, 486,05 -втрат від інфляції, 61,35 грн. -3 % річних, 1089,93 грн. -втрат від інфляції, нарахованих у зв'язку з невиконанням рішення у справі № 4/758-9/15, 191,65 грн. -3 % річних, нарахованих у зв'язку з невиконанням рішення у справі № 4/758-9/15;
- в дохід Державного бюджету 116,72 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення пені прийняти відмову позивача та провадження у справі припинити.
Суддя